Strach z fotografov a z kritiky

Komentáre k článku:

1. jeffo 5. Máj 2004, 23:19

   no,ja len tolko…nie som ziadny fotograf,ale podarilo sa mi par celkom peknych fotiek na nejakej starej sunke,ani neviem ako sa vola.tak som sa rozhodol kupit si digital. s tym suvisi aj moja otazocka…reklamu bokom,kupil som si olympus c-350…aky je Tvoj nazor nan? (dufam ze nevadi,ze si tykame,ved sme obaja mladi)
   len nahodou som zabrowsoval na tuto stranku no a nenormalna vec…dnes som prave videl celkom peknu burku a rozmyslal som,ze by to mohlo dobre ukazat.ale fotak spravi predsa len malu fotecku….a fiha,dnes som zistil,ze ono existuje aj panoramaticka fotka. hned som si to skusil v izbe a musim uznat,ze stativ je nevyhnutnost.
   ale nie to som chcel. chcel som Ti vyjadrt vdaku a obdiv….najma za trpezlivost. fakt sa mi clanky pacili a iste sa sem zajtra a pozajtra a … vratim. ako vravim,nie som fotograf, cize mi vela nehovoria veci ako šum, expozícia atd…zatial viem len aky je rozdiel medzi zoomom a krytom objektivu. ale som fakt rad,ze ma vietor zavial sem,lebo tu pises ozaj zaujimave veci takym sposobom,ze sa clovek nieco nauci. nie su to len nejake stupidne parametre a janeviemcoeste.a je super,ze davas aj spustu fotiek na ukazku. proste.klobuk dolu pred profesionalitou a ludskym pristupom.
   okej,pre dnes tolko….vazne ak budes mat cas a ak je to mozne,tak mi pls srajbni co-to o c350tke….co si o nom myslis, coho sa vyvarovat, porad nejeku fintu alebo tak nejak.vopred dakujem.maj sa
   jfo

2. Miro Veselý 6. Máj 2004, 8:23

   C-350 je nielen podľa mňa dobrý stroj, na tomto webe naň nájdete recenziu, takže v nej je aj názor aj nejaké tie výsledky. Dal by sa charakterizovať ako rodinný foťák pre nefotografov. Na fóre http://forum.digineff.cz najdete kopu ludi, ktori ho maju a prevazne pisu same chvaly. Dobra cena / vykon.

3. Dali 10. Január 2005, 18:07

   Tak toto je super ľudský článok pre ľudí, už dávno som niečo tak normálne nečítal.

4. rasputin 4. Február 2005, 22:26

   Píšte všetci modrým perom,
   iná farba nebude,
   píšte všetci rovnako,
   rovnaké a rovnaké o,
   rovnaké písmo, rovnaké vzdialenosti,
   kúpte si všetci modrý atrament

5. ruzzo 24. September 2006, 0:29

   dnes som isiel spat, nasiel som vasu stranku a bol som hore este dalsie tri hodiny… fakt musim uznat ze stranka je super… ale k veci, to ako pisete tie clanky-tak ja som ten kritik co vas vynasa na tych kopytach do nebies, fakt super, a dokonca aj ja- clovek fotenia neznaly som tu pochytal vela much ktorych sa budem v dalsich mojich snazeniach nieco odfotit vyvarovavat!!!ja mam asi malo horsi fotak ako kolega predomnou,mam (KDK C330) ale na tie 4 MPX to robi fajn albumove fotky :)… dufam ze si usetrim peniazky a urcite chcem kupit nieco pre pokrocilych…lebo aj mne sa asi ako kazdemu co foti podarilo tiez par fajnych peknych zaberov a tak ma to inspirovalo… mam aj mobil s 2 mpx a to je tiez sranda… diky za tuto stranku a vela uspechou vam Mirko prajem…. dufam ze sa tak volate s pozdravom… jj

6. Marek_PD 31. Október 2006, 16:50

   Ja, ako amatérsky fotograf sa snažím učiť a zlepšovať sa vo fotení. Predovšetkým - fotím si pre svoju radosť a radosť mojich blízkych, pretože naozaj nemusia byť pre domáce použitie fotky “super kvalitné” ako z 50-tisícovej zrkadlovky. Ide o to, aby nám doma pohľad na danú fotku pripomenul presne tú chvíľu, ktorú sme chceli vystihnúť a uchovať.
   Inteligentný človek o nekvalite pomlčí a vie, že nie každý je pokročilý fotograf, a o dobrej fotke povie chválu, na povzbudenie vo fotografovaní do budúcna. Prípadne jemne dodá dobrú radu, ktorá nám pomôže napredovať a urobiť nabudúce fotku o trochu lepšiu.
   A vôbec - čo koho do našich domácich fotiek Na budúce mu ukážem holý zadok a nie fotky, ke :-)))

7. Thomas 18. Apríl 2009, 16:45

   Ja som tiez vdacni tejto stranke vela som sa pirucil a myslim, ze to je aj vidiet na fotkach…..kupil som si Olympus 560 ultra zoom na radu mojho dobreho priatela nie je to sice zrkadlovka ale je to vybornvy fotak

8. lubospo 19. Apríl 2009, 17:31

   No aj ja ho mam (Olympus 560 uz) v com je skvely a co vsetko sa v nom da odfotit a manulnymi nastaveniami vylepsit?
   Dakujem

9. lubospo 20. Apríl 2009, 14:18

   Nevie niekto poradit, co vsetko sa da fotit a v akej kvalite (na com sa oplati popracovat) s fotakom Olympus SP 560 UZ, doteraz som vyuzival len AUTO rezim a zistil som ze niektore fotky su rozmazane a pod., tak sa zacinam hrat s nastaveniami clony, expozicneho casu . . .
   Dakujem

10. Thomas 20. Apríl 2009, 16:24

    lubospo no ja som s auto odfotil 5 fotiek a bolo to strasne nieco potom osm zacal fotit zo SCN a My kde som si niektore veci uz nastavoval…nedavno ked som sa snim azcal este viac hrat zistil som, ze ak si to nastavujem uplne vsetko sam jeto ovela lepsie napriklad som zachytil tenisoveho hraca v skoku a vobec nebol rozmazany co pri automatikesi mohol vidiet takakurat obrys….teraz pouzivam ako tm mas nastavenia M S A P kazde sluzi na nieco ine pri niektorich mas moznost nastavit iba clonu rychlost uzavierky ti to nastavi same pripadne naopak…kvalita fotografie: to je iba na tebe raw je najlepsie ale treba to vzdy prekonvertovat v PC alnajprv sastim vyhrat je to najlepsi format na upravu potom ostatne tam mas moznosti kompresie do JPEG vnavode maso otmm popisane

11. lubospo 20. Apríl 2009, 19:15

    Preco je lepsie raw, ake vlastnosti foto tam upravujes? Ano a ja tiez zacinam pouzivat P A S M, ale ked nastavujem kratsi expozicny cas tak mi postupne tmavne fotka aj ked mam uplne nizku clonu. Co mas nastavene pri foteni v rezime a v jakom rezime? dik

12. philips 21. Apríl 2009, 23:17

    RAW je nekomprimovany jpeg, dalo by sa to prirovant k negativu a da sa s nim robit cokolvek, hlavne sa v nom upravuje vyvazenie bielej. a heh ale ked nastavujem kratsi expozicny cas tak mi postupne tmavne fotka aj ked mam uplne nizku clonu. mozes mat clonu aku chces ked nastavis cas 1/4000 tak smola:D musis si vediet najst…pripadne si nastav vyssie ISO(skusaj, niekedy ked som vnutri tak pouzivam aj 1250), to sa dost odrazi a zrnitost nie je az taka viditelna pokial relativne dobre svetelne podmienky ale nie dost dobre aby fotka bola pozadovane svetla

13. Thomas 23. Apríl 2009, 15:25

    RAW ti uz tu kolega philips vysvetlil co je dufam, ze si ho pochopil…k tomu expozicnemu casu ak mas dobre svetlo tak by som odrpocucil expozicny cas tak 1/500 to by si mal aj v rukach udrziat bez rozmazania(treba zauajt dobry postoj a dobre dzat fotak priipadnezadrzat dych.)…clonu nasledne nastavis tak aby to bolo primerane vyvazene skus si odfotit par fotiek niecoho a zvysuj alebo znizuj clonu aj ke dto budes mat tmavsie albo svetlejsie a nasledne to daj do PC aby si videl, ze v PC to je inak vidiet …na tejto stranke su clanky o clone a expozzicnom case pripadne si ich precitaj mozno ti ot pomoze..a ISO to je najlepsie mat 50 zvysovat ISO neodporucam naozaj to musi byt nutne alebo ak ti prilis nezalezi na kvalite…

14. philips 25. Apríl 2009, 20:09

    no ked mas DLSR tak vyssie ISO nesposobi nejaku extra zrnitost

15. smr 28. Apríl 2009, 20:35

    philips: a ty si kde dosiel k tymto dezinformaciam, chlapec ?

    1. DSLR nesposobi extra zrnitost ? Skus odfotit nieco pri ISO 800 a potom tu pis taketo veci. Nie je pravda, co pises.

    2. RAW je nekomprimovany JPEG ??? ako moze byt JPEG nekomprimovany ? podme sa hrat na slovicka: JPEG je nazov metody stratovej kompresie. JFIF (JPEG Interchangeable file format) je subor komprimovany metodou JPEG. RAW je RAW, odporucam precitat poucny clanok na tomto webe o RAW. RAW, ako naznacuje preklad, znamena SUROVY. To co vidi senzor, je ulozene v RAW subore (so vsetkym co k tomu patri), plus nejake data o expozicii a pristroji navyse. JPEG a RAW nemaju nic spolocne (mimo toho ze su to obrazky).

    3. NEF je bezstratovo komprimovany RAW, licenciu na tento format ma nikon a znamena to “Nikon Electronic Format”. A zase, nema nic spolocne s JPEGom, ide totiz o bezstratovu kompresiu.

    Thomas: na zistenie, v akom stave je fotka, ktoru fotograf prave odfotil, sluzi taky graf, vola sa to ze “histogram”, ktory dokaze zobrazit kazdy moderny fotoaparat. Odporucam si nastudovat, z coho sa histogram sklada a co ukazuje, fotograf tak ma moznost si na mieste pozriet, ci to, co odfotil ma korektnu expoziciu a v pripade ze nie, si moze scenu nafotit s inym nastavenim a neprist tak o zaber, ktory sa uz pravdepodobne nebude opakovat.

16. mic 2. Máj 2009, 15:17

    smr: skus si niekedy pozicat DLSR pri full frame mozes fotit bez problemov aj ISO 2000
    ja fotim ISO 800 celkom bezne

17. philips 9. Máj 2009, 18:34

    smr: ked som vnutri tak pouzivam aj 1250
    aspon citaj co potom ofrfles:-)

18. slunce3 11. Máj 2009, 10:34

    sewas super stránka
    chcem sa opýtať aký je názor na kodak easysher zd710? kúpila som si ho, bol pomerne lacný ale fotí fajn teda niesom žiadna profi ale chcem poznať názor niekoho kto sa do toho vyzná .l.. dakujem

Pridajte komentár...