Možno si kladiete otázku, či už dozrel čas na digitálny fotoaparát, alebo je ešte stále lepšie fotografovať na film. O húfik odpovedí sa síce pokúsim, avšak je tu problém - porovnanie technológií je veľmi neľahké.
Áno, na filme sú zachytené oveľa bohatšie podrobnosti, viac farieb, viac informácií. No na druhej strane nie je tak jednoduché tieto informácie z filmu dostať na papier. Aspoň nie v bežných fotolaboratóriách.
Pretože počítačové spracovanie obrazu je spracovaním číslicovým (digitálnym). Ako vzniká a vyzerá počítačové spracovanie obrazu si povieme v iných článkoch.
Pre peniaze. Donedávna bolo všetko digitálne veľmi drahé. V poslednej dobe sa však dá použiteľný počítač s napaľovačkou získať za veľmi triezvu cenu. Pekné fotky vyrábajúci digitálny aparát je už lacnejší, ako kvalitný plnoautomatický kompaktný fotoaparát na filmy.
Keď všetky ceny podčiarknete a zrátate dostanete číslo, ktoré je len o niečo vyššie, než stojí obyčajný slušnejší plnoautomatický aparát na film. Zatiaľ čo s digitálom po zaplatení fotíte zadarmo, do filmového aparátu musíte pumpovať peniaze zakaždým, keď niečo chcete odfotiť.


Spomínate na filmy 6×6? 12 obrázkov a bolo treba meniť…
A načo chodiť do laboratórií s filmom a po film, keď bežný digitálny aparát vydá fotky pár sekúnd po nasnímaní, spravidla veľmi kvalitné. Akurát ich vidíte na veľkom monitore a nie na malom papieriku.
Kto by nechcel digitál, keď bežný digitálny fotoaparát stojí toľko, čo nejakých 20 alebo 30 filmov s vyvolanými fotkami?
vyplňte a stlačte enter
Blooming
Pod pojmom blooming sa rozumie nepríjemná vlastnosť digitálnych fotoaparátov. V angličtine slovo blooming znamená aj...
Fotky v detektívkach
Zväčšenina fotky v detektívkach? Je to spravidla vždy podvrh!
Nedávno som sa zúčastnil debaty, kde sa...
Hodiny - dátum a čas
Fotoaparát má hodiny. Do každej fotky zapisuje informácie o čase a dátume jej fotenia. To...
↑ hore na stránku ↑
tento web prevádzkuje © miro veselý
Tip: internetový marketing | WordPress | google analytics | reklama na internete | SEO – optimalizácia pre vyhľadávače
fotograf1 31. December 2008, 20:32
Ak digital, tak jedine so vstavanym Li-on alebo Li-pol akumulatorom.
Ruky preč od tužkových nabijacich bateriek! To radim každemu
kto sa chysta kupit digital.
Ivco 4. Január 2009, 21:55
A to už prečo? Zdôvodni. Ja si myslím, že opak je pravdou.
Pre NiMH akumulátory je plusom ich cena, všeobecná dostupnosť a v prípade núdze nahraditeľnosť bežnými alkalickými článkami, ktoré možno kúpiť temer všade.
Ďusi 24. Marec 2009, 8:25
fotograf1: Keď som fotil s Olympusom C-760 UZ, tak som si musel za “drahé peniaze” kúpiť ešte jednu LiIon baterku do neho, lebo som bol schopný za dopoludnie v Stratenskej doline vyfotiť 500 fotiek… No nemohol som, lebo na obe baterky som dal len 300 dobrých záberov a musel som sa vrátiť na chatu nabíjať. No a potom bolo svetlo a atmosféra fuč
Môj ďalší foťák bol na tužkové baterky, teda NiMH akumulátory. Tretí tiež a aj terajší je na tužky. K prvému som si kúpil nabíjačku na 2 alebo 4 tužky/mikrotužky s deltapeak a s napájaním zo siete 220 V alebo auta 12V. Stála tuším 600,- Sk. Nekvalitné GP2500 som postupne nahradil panasonic 2100HHR a teraz GP Recyko 2050 mAh akumulátormi, ale nabíjačku mám stále tú istú.
Ich cenu (ano, občas v cene foťáka) radšej nespomínam.
Čo sa nie vždy dá povedať o foťákoch so vstavanými LiIon aku, lebo každý typ má iný typ aku aj nabíjačky
Ja to vidím tak. Kto fotí “veľa” (10 záberov na oslave rodiny a tak raz za mesiac), ten bude chváliť LiIonky. Kto ale fotí naozaj, tak ten bude chcieť tužky. Je to operatívnejšie a na celkové náklady lacnejšie. A pri výmene foťáka ti zdroje aj nabka ostávajú.
lordlacik 18. Október 2009, 9:28
plne s Tebou súhlasím, mám Olympus C770UZ a mám k nemu ďalšie dve lionky svinsky drahé a fotil som napr na svadbe, tak jedna bola v nabíjačke, druhou som fotil a tretia ešte nabitá, lenža tá prvá ešte nebola nabitá, tak som fotil na tretiu a dve vybité. No nie je lepšie si za tie peniaze kúpiť 20 nabíjacích tužiek?
vlado 20. Október 2009, 17:26
Ahojte.
určite som na dobrej adrese. Chcel sa len informovať. Mám objektív canon lens 135mm a chcem vedieť na aké fotografovanie je vhodný. Ďakujem
philips 20. Október 2009, 18:55
ahoj, je to pevne ohnisko? ak ano tak to je vhodne napr na street fotografiu ked mozes fotit z vacsej vzdialenosti bez toho aby si objekt nieco vsimol a upustil od spontannosti
Lulu 22. Október 2009, 21:02
Pomožte mi prosiiiiiiiiiiim MAM VELKY PROBLEM z referatom
matuss 8. Jún 2010, 21:05
zdravim, vidim ze je toto uz stara tema, ale aj tak musim reagovat… liion baterku by som nevymenil ani za 30 tuzkovych… nech si hovori kazdy co chce… mam kompakt (uz teraz je stary), ale baterka na nom stale drzi bez problemu, zatial sa mi len raz stalo ze by mi vypadla pocas fotenia, no a momentalne mam zrkadlovku a tam si uz vobec neviem predstavit tuzkove baterky… baterka vydrzi na jedno nabitie na viac ako 600 zaberov a pokial clovek nefoti jednu vec 50x ale uvazi co na tom chce odfotit a ako, tak je to postacujuci pocet na cely den, popripade aj dva… plus samozrejme sa da kupit dalsia baterka alebo baterygrip…