Rozlíšenie a kvalita fotografií
Mnoho ľudí uvažuje logicky:
Ak si kúpim dvojmegapixelový fotoaparát, budem mať fotky 1600 × 1200 a tie mi stačia. Ak ale kúpim 5 megapixelový prístroj, fotky budú veľké, treba k nemu kúpiť aj veľkú pamäťovú kartu. Čo tak fotiť päťmegapixelovým prístrojom, ale iba v menšom rozlíšení? Ušetril by som miesto na karte. To zas nemá zmysel kupovať drahý fotoaparát…
Z tohto bludného kruhu sa nedá vybŕdnuť sedliackym rozumom. Na digitálnu fotografiu totiž neplatí len zdravý rozum, ale aj znalosť technológie.
Snímač digitálneho fotoaparátu sníma obraz pri pohľade zblízka pomerne nekvalitný. Preto platí, že softvérové zmenšenie veľkej digitálnej fotografie prinesie spravidla lepšie výsledky, ako nezmenšená digitálna fotografia malých rozmerov.
Inými slovami: zmenšený obraz je kvalitnejší ako malý obraz.
A pre prehľadnosť to isté ešte raz a ešte inými slovami:
- Menej kvalitný výsledok vznikne, ak fotíte dvojmegapixelovým fotoaparátom v rozlíšení dvoch megapixelov.
- Kvalitnejšia fotka vznikne, ak fotografujete šesť megapixelovým fotoaparátom, ktorý však nastavíte na také rozlíšenie, aby produkoval fotky v rozlíšení dvoch megapixelov.
Prečo?
Pretože zmenšenie zmenší aj nedostatky, ktoré zmenšením zaniknú a zostane tak ostrejší obrázok.
Snímač digitálneho fotoaparátu nesníma dokonale ostrý obraz. Ak ale fotku zmenšíme, zmenší sa aj táto neostrosť.
Kvalita zmenšenia
Digitálny fotoaparát, žiaľ, nezmenšuje fotky príliš kvalitne a to na zmenšeninách je viac či menej vidieť.
Preto nasledujúce tvrdenia nebudú platiť univerzálne – niektoré aparáty zmenšujú fotky precíznejšie a iné menej precízne.
Ukážka
Na test som použil klasické zátišie, ktoré používam pri recenziách.
Z neho som vybral terč rozlíšenia a kúsok bežných predmetov, na ktoré sa teraz pozrieme vo výreze 1:1.
A poďme sa pozrieť na výsledky.
Dvojmegapixelová fotka – výrez 1:1
Fotka trojmegapixelovým aparátom fotená v rozlíšení nastavenom na 2 megapixely, výrez 1:1.
Fotka 6 megapixelovým aparátom pri rozlíšení nastavenom na 2 megapixely, výrez 1:1.
6 megapixlová fotografia zmenšená v počítači na dvojmegapixelovú, výrez 1:1. Kvalita zmenšenia je viditeľne lepšia…
Záver
Na otázku kvality zmenšenia sa nedá odpovedať celkom jednoznačne, ale vo väčšine prípadov bude platiť, že zmenšený obrázok vo fotoaparáte bude kvalitnejší ako fotografia získaná prístrojom s natívne nižším rozlíšením.
Tento rozdiel v kvalite bude tým výraznejší, čím viac megapixelov bude mať fotoaparát, ktorého fotku zmenšíme.
Inými slovami: Fotka trojmegapixelovým fotoaparátom zmenšená na dva megapixely môže byť takmer rovnako kvalitná ako fotka dvojmegapixelovým prístrojom. Ale fotka 8 megapixelovým fotoaparátom zmenšená na 2 megapixely bude neporovnateľne lepšia.
Na nasledujúcej stránke nájdete ešte fotografiu terča na rozlišovaciu schopnosť fotoaparátu snímanú všetkými troma fotoaparátmi.
Kúpte si knihu
ap 28. 06. 2004, 11:09
nezobrazujú sa mi obrázky v tomto článku- kde je problém? ap
JJ 28. 06. 2004, 11:13
Odkazy na obrazky su na lokalny disk pocitaca autora clanku file:///c:/web/…
ap 28. 06. 2004, 11:27
“fotka 8 megapixelovým fotoaparátom zmenšená na 2 megapixely bude neporovnateľne lepšia”
súhlasím s týmto tvrdením, ale na lepšej kvalite sa zrejme podpíšu aj iné veci ako len rozlíšenie snímača /napr. optika , ktorá bude u 8 MPix aparátu pravdepodobne kvalitnejšia/
na exaktné porovnanie by bolo potrebné porovnať fotky z fotoaparátov, ktoré by sa líšili len snímačom a zvyšok by bol rovnaký /optika, firmware,…/, čo je samozrejme ťažko realizovateľné
ap
Miro Veselý 28. 06. 2004, 12:20
ap: ďakujem za upozornenie, opravil som. Vot baľšája ťéchňika.
Miro Veselý 28. 06. 2004, 12:22
ap: Optika sa podľa mňa na veci podpíše len zanedbateľne, respektíve pri dvojmegáči je optika takmer ľahostajná – viz canon A60/A70. Rovnaký objektív a v trojmegovej verzii je len viac vidieť problémy.
Tomas 29. 06. 2004, 10:42
a co fotit na 8Mpix a doma zmensovat v editore? to je asi najlepsia alternativa, ale so zreteloma na velky objem dat
Miro Veselý 29. 06. 2004, 11:21
Tomas: Jasné, je to najlepšie. Ale o dvojmegapixelových fotkách zvyknú uvažovať ľudia práve pri nedostatku priestoru na karte, trebárs počas dovolenky…
Tomas 29. 06. 2004, 15:38
no jasne.
corvus66 29. 06. 2004, 20:15
Obetoval som nejaké peniaze na farbu a fotopapier, prelúskal som nastavenia svojho digiťáčiku, obišiel som 3 fotozberne, dal som fotky prezrieť piatim ľuďom a vyšlo mi toto:
http://www.mojweb.sk/corvus66/tab_rozliseni.htm
ondrej 01. 07. 2004, 14:38
Zdravim,
chcel by som sa spytat ci vytlacena fotka v labe na A4 bude kvalitna, ked sa foti 4MP olympusom c-765 UZ? alebo aky najvacsi rozmer moze mat tlacena fotka urobena 4MP fotakom?
Planujem tento tyzden zakupit C-765 UZ…
TO corvus66: zdravim kolegu Linuxaka
Miro Veselý 01. 07. 2004, 14:44
ondrej: bude to asi v pohode, ale žiletkovú ostrosť nečakajte. Viac: http://www.digi-foto.sk/rychlokurz/vystavka-roznych-velkosti-fotiek
corvus66 02. 07. 2004, 17:27
TO ondrej: ide to. skusal som minuly tyzden z 3,2 MPix 2048×1536 na 20×30. v ramiku za sklom a pol metrovej vzdialenosti je vsetko ok. nikto neveril, ze to ja sam
. thx. Potesilo.
OT TO ondrej: Uz som myslel, ze som jediny mensinovy
ondrej 02. 07. 2004, 21:55
TO corvus66: super, tak to si ma potesil, vdaka.
Tiez som planoval niekolko mimoriadne vydarenych zaberov zavesit na stenu, takze malo by to v pohode stacit.
BTW aky prehliadac fotiek v linuxe pouzivas? ja digikam, ale akosi mi nesiel pripojit nikona… aj ked cez konquerora islo v pohode
corvus66 06. 07. 2004, 17:17
To Ondrej> XnView, a digitak pripajam ako mass storage. Ak mas MDK mozem poslat vypis etc/fstab. Treba spravit maly zasah do fstab.mdkorig, ci cosi take. t.c. som doma bez netu, tak ak mas zaujem o podrobnosti, posli mail /najdes na mojweb/, pozriem doma a odpisem
BTW doplnil som nejake balony z fiesty u nas v KE.
link http://www.mojweb.sk/corvus66/fiesta04.htm
PS: Asi nebude MV rad, ak si tu spravime diskusny klub o Linuxe