Fotiť digitálne, či na film?
Človek, ktorý si chce občas cvaknúť svoje deti, má iné nároky ako profesionál, ktorý uvažuje o fotkách veľkého formátu na výstavu.
Ako to teda je? Pohovorme si o fotení, jeho kvalite a cenách, a to výhradne z pohľadu laickej a amatérskej fotografie. Fotografie bez umeleckých ambícií, bez štúdiového vybavenia a bez profesionálnych nárokov na výsledok.
Film či digitál?
Porovnajme celkové finančné náklady na fotenie:
- Digitál zaplatíte raz pri nákupe foťáku a potom už cvakáte „zadarmo“, koľko obrázkov sa vám len uráči.
- Filmový foťák je ako stroj o niečo lacnejší, ale každý jeden odfotený obrázok vás stojí minimálne 3 koruny za film, ďalšie 3 koruny a viac za fotku.
Použiteľný digitálny foťák s príslušenstvom stojí teda zhruba toľko, čo nafotenie a vyvolanie fotiek z 50 filmov (značkových aj menej).
Záver porovnania: Digitál dovolí získať veľa fotiek pripomínajúcich, čo ste zažili, lebo nemusíte šetriť. Filmov nafotíte vinou ich ceny len málo, ale sú technologicky kvalitnejšie.
Porovnajme však aj kvalitu v reálnej praxi:
Film je technologickou kvalitou síce lepší, ale má to aj veľa problémov. Ak si dáte urobiť fotky, skoro vždy sú spracované oveľa menej kvalitne, než by mohli byť! Hlavne ak si dávate robiť fotky z filmov v lacných minilaboch, nesmie vás prekvapiť, že budú mať pomerne zlé farby, málo poltónov a často aj rôzne farebné nádychy. Bude vám málo platné vedomie, že negatív je asi v poriadku, pretože na reklamáciu si netrúfnete a keby áno, „opravené“ fotky aj tak nebudú oveľa lepšie.

Ak máte takúto fotku a v minilabe vám z nej vyfabrikujú takéto nevydarené zúfalstvo, výhody filmu vám budú málo platné.

Laboratóriá a spracovanie fotiek v nich sú totiž najslabším miestom v technologickom reťazci. Len od kvality servisu záleží vzhľad vašich obrázkov a žiaľ, na Slovensku aj tie najznačkovitejšie servisy produkujú zlé, až veľmi zlé obrázky! Česť výnimkám!
Len čo držíte v ruke hotové zlé fotky, ktoré vás spolu s filmom a jeho vyvolaním stáli okolo 300 až 600 korún, márne je vám vedomie, že podľa profesionálov ste zvolili to najlepšie, čo sa dalo. Máte v rukách zlé fotky a zlú náladu.
Ak si kúpite digitálny foťák, fotky z minilabu sa nebudú veľmi líšiť od toho, čo ste nafotili a videli na monitore. A pokiaľ ide o rozdiel v ostrosti či farebnosti oproti bežnému filmu, možno ho ani nezbadáte, alebo bude len zanedbateľný.










hasti 28. 11. 2008, 14:01
Minilab na spracovanie filmov si treba starostlivo vyberat.
Ak bude film nespravne vyvolany “stava sa to vo vatsine minilabov”
nedostanete z neho dobru fotku. Najlepsie vysledky som mal v Bratislave a v Senci. Co sa tyka ceny, analogovy fotak kupite za desatinu ceny dobreho digitalu takze vam ostanu peniaze na nafotenie
asi nieco medzi 50-100 filmov. Kvalita fotiek z filmu je mnohonasobne vatsia ako kvalita z digitalu . Fotenie na film si vyzaduje fotografa, ktory
o foteni nieco vie a necvaka “na prazdno” a potom vyberia z odpadu asi 1000 fotiek jednu ako tak dobru. Pri filme musite premyslat jednak o expozicii, jednak o kompozicii a cvakat z rozvahou.
Aj napriek tomu, ze vlastnim digital, fil je pre mna na prvom mieste
a ked mam moznost pouzivam ho.
Miro Veselý 28. 11. 2008, 15:01
Tak si to ešte rýchlo užite, fotenie na film už pomaly končí. Prajem vám to, sám som si niečo ponamáčal prstov vo vývojkách. No analóg mizne. Zmizli kamery na film, končia VHS kazety.
Miro 12. 01. 2009, 17:50
“Kvalita fotiek z filmu je mnohonasobne vatsia ako kvalita z digitalu”…no, zalezi na tom, aky ten digital je
)
Digital je v sucasnosti uz dost slusny, aj ked s polarizaciou… Bez polarizacie, co raz bude (dufajme), to bude podstatne lepsie.
Na tie ceny…su aj filmove fotaky za desiatky tisic…
Osobne som zrkadlovkou na film nikdy nefotil a uznavam, ze je to ovela zaujimavejsie, ako hrat sa na pocitaci, ale ak sa berie do uvahy cena za film, vyvolavanie atd., je to jasne, ktory fotak je v konecnom dosledku lacnejsi