Veľa prístrojov "trpí" týmto javom. Vysúvací objektív sa dá chytiť prstami a "hegať" ním. Sú to síce len malé pohyby, ale sú pozorovateľné.
To, že objektív má vôľu sa prejavuje aj tak, že pri niektorých pohyboch sa tento mechanický pohyb objektívu prejaví aj zvukovo a vo fotoaparáte to trocha hrkoce. Ak sa pri hýbaní objektívom dívate na LCD, aj obraz sa veľmi mierne hýbe.
Mnoho ľudí tento jav spozoruje ešte v predajni a namiesto toho, aby si prístroj kúpili, zľaknú sa, z obchodu utečú. Potom mi píšu pobúrené listy typu "tak si predstav, že predavač ma chcel normálne oklamať a tvrdil, že je to normálne, určite sa chcel zbaviť poruchového kusa".
Je to normálne.
Vysúvanie objektívu má na starosti motorček. Motorček je poháňaný z batérie (polovička by povedala z baktérie
a batériami treba šetriť. Čím menší odpor bude objektív klásť, tým menej energie bude treba vynaložiť na:
Ak by sa objektív nemal ani trocha pohnúť, musel by motorček prekonávať odpor aretácie objektívu. A to by plytvalo energiou.
Najmenší odpor je žiadny odpor a preto (najmä u ťažších objektívov typu ultrazoom) býva vôľa, ktorá umožní pohyb objektívom v prednej časti po vysunutí aj o milimeter vo všetkých smeroch. Napríklad ide o objektívy k Olympusom rady C-7XX, alebo Konica Minolta ZX, kde X je ľubovoľné číslo. (Obidvaja výrobcovia používajú v týchto fotoaparátoch rovnaké objektívy.) Tieto sklá sú relatívne veľké a majú aj nezanedbateľnú hmotnosť. Preto práve pri kúpe (alebo tesne po kúpe) naženú svojim majiteľom strach, či sa nejedná o poruchu.
Menšie fotoaparátiky samozrejme majú v optike tiež istú vôľu, no tá nie je tak nápadná, pretože objektív je maličký a tak aj jeho výkyv je oveľa menši. Aj hmotnosť sklíčok je nízka a preto aj pri pohyboch fotoaparátom bude hrkotanie takmer nehlučné.
Ak sa vám teda vidí, že objektívom je možné trocha hýbať a že hrkoce, ak naň klopkáte prstom, nebojte sa toho.
Zaostrovanie tento jav neovplyvní, pretože digitálny fotoaparát zaostruje podľa toho, čo "vidí" naozaj a tak diskrétne rozdiely zakalkuluje do zaostrenia.
Perfekcionistovi by mohlo prekážať, že aj tak drobný výkyv skla je odchýlka z optickej osi a teda sa zákonite musí podpísať na zníženej kvalite obrazu. Tento argument by možno bol pozorovateľný v laboratórnych podmienkach, určite však neovplyvní kvalitu obrazu pri bežných fotoaparátoch za pár (desiatok) tisíc korún.
Ak sa vám to nepáči, pokojne označte bežné, rodinné digitálne fotoaparáty za rumba gule* a kúpte si profesionálnu zrkadlovku.
Takže hrkotaniu zdar.
* Rumba gule sú rytmický hudobný nástroj určený na hŕkanie. Najčastejšie sa používa v latinsko-americkej, alebo tanečnej hudbe typu rumba, samba a podobnej.
vyplňte a stlačte enter
Blooming
Pod pojmom blooming sa rozumie nepríjemná vlastnosť digitálnych fotoaparátov. V angličtine slovo blooming znamená aj...
Fotky v detektívkach
Zväčšenina fotky v detektívkach? Je to spravidla vždy podvrh!
Nedávno som sa zúčastnil debaty, kde sa...
Hodiny - dátum a čas
Fotoaparát má hodiny. Do každej fotky zapisuje informácie o čase a dátume jej fotenia. To...
↑ hore na stránku ↑
tento web prevádzkuje © miro veselý
Tip: internetový marketing | WordPress | google analytics | reklama na internete | SEO – optimalizácia pre vyhľadávače
owwi 24. Január 2005, 1:08
Jakub Šerých 24. Január 2005, 1:13
Musím majitele levnějších digitálů uklidnit tím, že popsaným jevem trpí i objektiv Nikkor AF-S 18-70 DX dodávany k poloprofi zrcadlovce Nikon D70.
Maho 24. Január 2005, 7:39
Neviem to na 100%, ale myslim, ze to hrkotanie (t.j. “vola” objektivu) nema na posun optickej osi na digikompaktoch ZIADNY vplyv, kedze objektiv je v jednom celku s CCD, ktory sa pohybuje spolu s nim…
Miro Veselý 24. Január 2005, 8:15
Na tých ultrazoomoch to vidieť, ako sa trocha hýbe obraz ak hýbem optikou. Navyše hýbe sa predná, vysúvacia časť. Ale inak súhlasím s tvrdením ŽIADNY vplyv. Vplyv áno, ale 100% zanedbateľný.
Pavol 24. Január 2005, 10:15
Rumba gule ma doslova rozrehotali. Super.
Inak kam sa podela obloha k tejto stranke z grafiky? Ikonky, reklama, farebne plosky. Bolo to pestrejsie, zivsie, krajsie.
Miro Veselý 24. Január 2005, 10:30
Reklamu už neriadim ja, ale agentúra. Časom zas bude.
Maho 24. Január 2005, 13:48
To Miro:
no jasne, ze na UZ na max. zoom je vidiet, ze sa hybe aj obraz ked hybes objektivom.
Podstatne je vsak zistit, ci sa obraz hybe aj vtedy, ak hybes fotakom (t.j. objektiv zostane na mieste a ten jemny vykyv sa urobi len telom fotaku)
Peter 24. Január 2005, 18:59
Od vyrobcov aparatov som este necital ani nepocul pojednanie o voli - vykyve objektivov, resp. o jej praktickej bezvyznamnosti. Myslim, ze oficialne zdovodnenia by upokojili dost ludi. nechcem tym povedat, ze tomu, co sa pise tu neverim
Miro Veselý 25. Január 2005, 7:59
V návode ktoréhosi foťáku som celkom určite nedávno čítal, že objektív má vôľu a že je to v poriadku. Tuším to bol korýsi ultrazoom oly, alebo km.
Peter 25. Január 2005, 8:53
To Miro Vesely: To je dobre, lebo uz som si okolo tejto problematiky vypocul dost folkloru; mam na mysli beznych uzivatelov, pre ktorych su prave “kyvajuce sa” aparaty - kompakty s ultrazuuumom urcene
dev 25. Január 2005, 9:34
KÝVE SA, nie KÝVA SA
Slavek 26. Január 2005, 1:00
Jo jo a muj Canon 28-200 USM za 15 litru sice “ne-hrkoce” ale kejva se taky a o tom setovym shitu 18-55 ani nemluvym.
xuan@centrum.sk 26. Január 2005, 22:41
re:objektiv Nikkor AF-S 18-70 DX dodávany k poloprofi zrcadlovce Nikon D70.
neviem ci sa mam tesit, ale priznam sa ze som z toho nadseny nebol…ale fakt to tak mam byt?
Oliver18 27. Január 2005, 20:34
Opat jeden super clanocek, a tie rumba gule - to je dobre… Inak nedavno som kupil knizku o chudnuti (aj ked to nepotrebujem), super pocitanicko, dobre fotecky, he-he-he… Tak vsetko naj v novom roku!
Miro Veselý 28. Január 2005, 8:36
Oliver18:
dík
vrana 1. Február 2005, 14:30
Mozete byt kludny. Aj setovy objektiv k Olympusu E-1 Zuiko 14-54mm ma volu. A to nie je ziadny low-end.
tomXX 1. Marec 2005, 14:11
Pani, zrovna vcera mi padol zo stola zapnuty Oly C720UZ, objektiv odpadol… Dnes doobeda som urobil “reverse engineering”, vycistil konecne objektiv zvnutra
, poskladal (klasicka japonska konstrukcia - cvak-cvak) a fotacik ide ako gula
No a co som vlastne chcel povedat?! Aha, ze ten objektiv ma volu!
Ivan 1. Apríl 2008, 13:01
nesúvisí to síce s objektívom, ale nenašiel som odekvátnu kolonku pre dotaz. Mám 5 r.Olympus C-40. firma Olympus už tieto aparáty neservisuje. Problém je v rýchlom vybití batérií /dve tužkové/ po dvoch dňoch, aj keď sa aparát nepoužíva. To znamená, že je v aparáte stály odber el.eneregie. aj po jeho vypnutí.
Pokiaľ mal niekto takýto problém, alebo viete niekoho kto opravuje digitálne aparáty prosím adresu. Ďakujem.