Aký operačný systém do počítača?
Začnime tým, ktoré operačné systémy použiť nemôžete. Sú to operačné systémy zastaraného typu, napr. Windows 3.1 alebo Windows 95 alebo Windows 98 – prvá edícia. Aj s Windows NT 4 by mohli byť už dnes skôr ťažkosti.
Tieto operačné systémy totiž priamo nepodporujú USB port. Ak im podporu USB nejakým doplnkom “vnútite”, nemusí pracovať vždy celkom spoľahlivo.
Je možné, že u niekoho to funguje aj na starších platformách, ale odporúčam, aby ste pri výbere operačného systému začali v úvahách až od Windows 98 SE a novšími.
Kritériá výberu
Prvé, čo človeka napadne je otázka, či za systém zaplatiť, alebo nie.
Existujú totiž systémy, ktoré sú formálne zadarmo. Prakticky však zadarmo nie sú – zaplatíte za ne tým, že sa musíte všeličo naučiť. A ak chcete taký operačný systém “v krabici”, s manuálom a technickou podporou, zaplatíte tak, či tak.
Ak chcete voliť operačný systém, ktorý je zadarmo, má názov Linux.
Linux
Tento operačný systém sa dodáva v mnohých variáciách, z ktorých dnes už dokážu plnohodnotne pracovať s digitálnou fotografiou.
Linux podporuje všetky potrebné prenosové protokoly, takže dáta z fotoaparátu do počítača dostanete. Môžete v ňom použiť všetky bežné zariadenia, ako napríklad napaľovacie CD, takže dáta z počítaču dostanete von aj na inom médiu.
V Linuxových distribúciách sú vždy obsiahnuté aj potrebné programy na retuš, úpravu fotografií, aj na ich prezeranie. Ich kvalita je celkom vyhovujúca – na domáce použitie nič viac nepotrebujete. Všetky programy aj s operačným systémom sú zadarmo.
Nevýhodou systému Linux je však to, že jeho ovládanie je zložitejšie ako ovládanie Windows. Kým všetko funguje, tak je ovládanie Linuxu podobné Windows, ale v praxi sa ukázalo, že nie vždy všetko funguje.
Ak v Linuxe začnú problémy (uisťujem vás, že začnú) je potrebné vedieť dosť veľa informácií, aby ste tieto problémy dokázali sami zvládnuť. Ak si sami nedokážete poradiť čítaním dlhých, spravidla anglicky písaných dokumentov, môžete si najať niekoho, kto vám bude počítač administrovať. Tak by vás však mohla administrácia systému s Linuxom stáť aj oveľa viac, ako nákup Windows, ktorý dnes má prakticky každý.
Windows
Windows je v súčasnosti najrozšírenejším operačným systémom.
Jeho nevýhodou je cena – myslím, že pomerne veľmi vysoká. Na druhej strane je to systém užívateľsky “prítulnejší”, veľa vecí si nastaví sám a od používateľa nevyžaduje takmer žiadne znalosti.
Výhodou toho, že Windows má takmer každý je aj to, že v prípade problémov vám ľahko poradí takmer ktokoľvek. Windows sa v súčasnosti dá kúpiť v troch hlavných mutáciách:
- Windows 98 SE – podporuje plnohodnotne digitálnu fotografiu, avšak nepatrí k najnovším. Jeho stabilita nie je vždy celkom spoľahlivá a odporúčam ho použiť iba na počítačoch, ktoré sú málo výkonné.
- Windows 2000 – veľmi stabilný a mnoho ľudí ho veľmi uznáva.
- Wondows XP – je najnovší, preto je o niečo náročnejší aj na výkon počítača.
Windows 2000 verzus Windows XP
Často sa používatelia týchto operačných systémov hádajú, ktorý z nich je lepší. Do krvi.
Rozdiel medzi prvou verziou Windows 2000 a prvou verziou Windows XP bol veľmi markantný.
- Windows 2000 bol podstatne menším systémom, po štarte systému (bez aplikácií) zabral okolo 45 mega pamäte a zvyšok bol “váš”. 128 mega pamäte preto predstavovalo veľkú rezervu.
- Pôvodný Windows XP po štarte zaplnil okolo 85 mega pamäti. Preto preň rozumné minimum bolo 160, radšej však 256 mega pamäte.
Vývoj však ide dopredu a operačné systémy sú dopĺňané o rôzne opravné balíky. V súčasnosti (marec 2004) už rozdiel medzi Windows 2000 a Windows XP nie je pri bežnej práci vôbec pozorovateľný. Nedávno som to porovnával. Windows 2000 vďaka opravným balíkom trochu nabobtnal…
Vo Windows 2000 beží o niečo menej procesov. Vo Windows XP sú totiž štandardne k dispozícii rôzne služby, ktoré berú síce málo systémových prostriedkov, ale niekomu to môže prekážať.
Tak ktorý si teda vybrať?
Ak by som mal odporúčať výber operačného systému, odporučil by som Windows XP, hoc v diskusii k článku ma za to asi niektorí čitatelia nebudú mať radi. Mnohí uznávajú Windows 2000, a aj s ním pri výbere môžete pokojne kalkulovať. Aj Windows 2000 je mimoriadne spoľahlivá voľba.
Windows 98 používať neodporúčam.
Vôbec nehovorím o Linuxe – ak ste mladí a máte čas a chuť učiť sa, môže to byť veľmi dobrá voľba. Pre vážnejšie profesionálne nasadenie je však v Linuxe pomerne nehostinné prostredie. Správa farieb a komunikácia s rôznymi profesionálnymi aplikáciami a hardvérom môže viaznuť, alebo neexistovať. To Linux diskvalifikuje z profesionálnej grafiky…
Za toto tvrdenie ma obhajcovia Linuxu asi znenávidia až za hrob, ale predtým, než začnete v diskusii k článku písať, že som idiot, uistite sa, či sa grafike venujete profesionálne a v Linuxe. Linux totiž obhajujú často ľudia, ako systémoví administrátori, ktorí s profesionálnym spracovaním grafiky nemajú dostatok skúseností.
Kúpte si knihu
lunker 19. 03. 2004, 11:04
Len na doplnenie. USB potrebujete predovsetkym preto, aby ste stiahli fotky z fotaku do PC.
Pri vybere OS odporucam sa riadit mnozstvom pameti v PC. Ak je 128 MB alebo menej, odporucam Win98SE.
Ak je to viac ako 128MB a zaroven menej alebo rovne 256MB, odporucam Win2000. Ak je viac ako 256MB, odporucam WinXP.
Este pre doplnenie, v roku 1999 vysiel Windows ME ( Millenium edition ). Tento neodporucam kvoli nizsej stabilite ako Win98SE. To radsej Win98SE.
Nazor autora clanku na Linux ponecham radsej bez komentara.
duky 19. 03. 2004, 13:48
miro, podporu USB ma v sebe uz i windows 95. ja osobne mam windows98, nie SE a nemam najmensi problem s pouzivanim USB. samozrejme ze som musel pre svoj sony p8 instalovat USB ovladac.
ale co je divne, tento ovladac som musel instalovat takisto do windows XP, lebo XPcka sice fotak spoznali, aj sa tvarili veselo ze co s nim mozu robit, ale fotky stahnut nevedeli…po nainstalovani toho ovladaca sa fotak nejavy ako vymenitelny disk, ale ako Sony memory stick…no ale hlavne ze to funguje
Miro Veselý 19. 03. 2004, 16:59
duky: USB do win95 treba doinštalovať a potom tŕpnuť, či ho človek rozdýcha. Nedávno som u známeho skúšal rozbehať v 95 kartu s dvoma USB, márne. Blblo to.
Ja viem, že ak sa s tým trochu človek popasuje, môže sa to nakoniec podariť, ale v článku radšej odporúčam bezpečnejšie stratégie.
Sony vo Windows XP – ja tu bežne pri recenziách pripájam Sony foťáky, bez problémov. Tak buď je to nejaký starší aparátik, alebo používate Windows XP bez servispacku. Myslím, že ten servispack to má v sebe, nechcem to tvrdiť, len sa mi zdá.
duky 21. 03. 2004, 0:38
ten moj windows98 je SK, takze mozno to nie je uplne prva edicia
ale nie SE..:)
windows XP je na notebooku a ma SP1, fotak je sony dsc p8. system XP automaticky spoznal fotak, ale blblo to, pomohla instalacia ovladacov.
takze tak, vynimka potvrdzuje pravidlo
shinobi 22. 03. 2004, 15:42
tak postupne.
1. Linux sa hodi pre kazdeho, kto uz tento system pozna a pouziva ho. Takisto sa hodi pre cloveka ktory ma chut ucit sa, experimentovat, chce spoznat nieco nove. Co sa tyka grafiky, to je otazka narokov, podla mna Gimp uplne postacuje na vsetko, co potrebujem s digitalnou fotografiou robit (no flame!). Ja osobne mam linux ako jediny OS a som maximalne spokojny.
2. Rozdiel medzi Win2000 a WinXP je najjednoduchsie ukazat na ich skutocnom oznaceni. W2000 a XP su len obchodne nazvy. System sa sam o sebe hlasi ako Windows NT 5.0 (=W2000) alebo Windows NT 5.1 (=XP)
Tom Klíčník 24. 03. 2004, 7:47
Gimp se hodi na vse, co potrebujete v amaterskych podminkach s fotografii delat. Autor clanku narazi na skutecnost, ze pod Linuxem proste rada aplikaci zcela chybi (Quark Xpress, Illustrator, Photoshop), nebo jsou nahrazeny produkty znacne jednodussimi (Gimp nepracuje s CMYK). Otazka spravy barev je v Linuxu slozitejsi. Tento system ma jinou historii nez Apple nebo Windows, ktere jsou od zacatku koncipovane jako klientske a userfriendly systemy. Linux ma zase super webove servery;-)
shinobi 24. 03. 2004, 9:21
Novy Gimp uz vie robit aj s CMYK – o starost menej.
martin kucej 24. 03. 2004, 11:13
A co Mac OS X? Ake su tam aplikacie? Je nieco aj Open source?
Miro Veselý 24. 03. 2004, 12:41
martin kucej: vo svete mac sa nevyznám, nemôžem poslúžiť. Skúste Google
shinobi 24. 03. 2004, 13:02
co sa tyka OpenSource software, najlepsim drojom je asi http://www.sourceforge.net, pripadne http://www.freshmeat.net . Treba len skusit pohladat.
Martin Svarovsky 25. 03. 2004, 16:25
K tem Macum: Ja osobne bych s klidnym srdcem MacOS X na praci s digi fotografii i videem doporucil. Mac je velmi jednoduchy na obsluhu (pokud neni clovek ovlivnen Win), ma dobre uzivatelske rozhrani, je _pomerne_ stabilni (asi jako ty W2k). Co se tyce aplikaci – tam si myslim ze je na tom lepe nez Linux s Gimpem a Win s freeware aplikacemi – soucasti systemu je iPhoto na praci s fotografiemi (zakladni operace, retus, filtry, vytvareni alb, vypalovani na CD), iDVD na praci s DVDcky (vytvoreni menu, sestaveni obrazu a zvuku, vypaleni), iMovie na strihani videa a iTunes na praci s hudbou. Jak je videt – zaladni potreby v multimediich jsou uspokojeny. Navic – je to UNIXovy operacni system, vznika spousta freewarovych programku – situace je do jiste miry obdobna tvorbe pro Linux, jen to neni tak masove. Vzhledem k moznostem propojeni s ostatnim svetem (Mac zvlada pripojeni k Win pocitacum, k Linuxovym strojum s NFS..) se da uvazovat i o heterogennich sitich na doma. Ja sam sice Maca nevlastnim, jen s nim obcas pracuju, ale kdybych si mel vybrat mezi PC s Win a Mackem za stejnou cenu a byl v pozici BFU tak asi sahnu po Mackovi.
svist 06. 11. 2006, 20:16
Je dobre aj porovnavat. Win je iba oper. system, ale napr. Kanotix (live CD)je slusna linuxova distribucia obsahujuca okrem oper. systemu aj kopec dalsich uzitocnych programov. V pripade zaujmu sa da aj nainstalovat.
Habo 05. 01. 2007, 22:06
nevie niekto ci xpecko nema problemy so sietou??? bratovi sa v kuse seka ked snou pracuje (hlavne tlac) ak viete kde je chyba a ako ju opravit napiste vopred dakujem